当人们称他们为“智库”时，错过了什么

称其为它所是的。

智库是一家运营公司。

它筹集资金，雇佣人才，生产产品，并将该产品销售给制定法律、设定贸易条款和决定谁获得资本的人。

在这一类别中，美国排名前五的机构在其最近报告的财政年度中总共收入了13亿美元。

全球大约有8000到10000个这样的组织在运作，而美国大约占其中的五分之一。这些都不是理论。这是一个运作中的市场，拥有真实的收入、真实的捐赠者和以立法衡量的真实回报。

这个数字应该让每位阅读此文的黑人高管停下

被称为美国黑人智库的联合政治与经济研究中心报告称，其2024财政年度的总资产为1150万美元，收入为340万美元。

在同一时期，自2020年以来，六个家族财富向一个政策咨询网络——2025项目——转移了超过1.2亿美元。

不是一生的时间。

自2020年以来。

这就是差距，以美元表示，而不是情感。

当你看看联合中心自己的资金来源时，情况更糟

与黑人主导的慈善机构相关的最大可识别捐赠为50万美元，来自TD Jakes基金会。来自惠普和罗伯特·伍德·约翰逊的个人赠款在同一账目中都超过了这个数额。

这个旨在代表华盛顿黑人政治和经济利益的机构，主要由资助其他所有机构的同样基金会资助。

这并不是对联合中心的侮辱。这是对谁愿意为永久政策基础设施提供资金，谁又不愿意的陈述。

这种情况并不限于华盛顿

在英国，黑人政策研究所自2020年以来一直在进行真正的种族平等政策工作，但没有任何公开文件显示它实际上依赖什么。

在加勒比地区，该地区首个以经济为重点的智库CAPRI，位于西印度大学，而不是作为一个独立资本化的机构，向区域黑人商业负责。

在非洲，最近对政策研究能力的最严肃投资——在11个国家的24个机构中投资9000万美元——来自惠普、比尔和梅琳达·盖茨基金会以及加拿大的国际发展研究中心，而不是来自非洲资本。

四个地区，四个不同的资金故事，一个相同的模式：基础设施以小型、依赖的形式存在，或者根本不存在。

这一切并不是呼吁恐慌

这是关于资本去向的事实陈述，以及修复的论点通过最初建立财富的相同渠道进行——企业财务、家族办公室和侨民资本，以对待任何其他投资的同样纪律进行部署。

本系列的其余部分将准确追踪这些资本的去向，谁在缺席时编写影响黑人商业的政策，以及建立这一基础设施实际上需要什么。

来源

• 华尔街周刊，“为什么智库是一个十亿美元的生意” — https://youtu.be/5e3uFmivHUg — 行业整体数据的来源：全球智库数量，美国份额，以及13亿美元的前五名预算总和。[1]
• 影响观察，“联合政治与经济研究中心” — https://www.influencewatch.org/non-profit/joint-center-for-political-and-economic-studies/ — 基于990表格的资产、收入和逐项捐赠者账目。[2]
• DeSmog，“传统基金会” — https://www.desmog.com/heritage-foundation/ — 六个家庭、120百万美元的2025项目捐赠网络的税务记录文件。[3]
• 黑人政策研究所 — https://theblackpolicyinstitute.org/about — 英国种族平等智库简介；未识别的公共预算文件。[6]
• 智库观察，“加勒比政策研究所” — https://onthinktanks.org/think-tank/caribbean-policy-research-institute/ — CAPRI的机构结构和大学隶属关系。[7]
• 惠普基金会，“惠普和合作伙伴承诺3000万美元以加强非洲智库” — https://hewlett.org/newsroom/hewlett-and-partners-pledge-30-million-to-strengthen-african-think-tanks/ — 9000万美元非洲智库倡议的详细信息。[4]
• 盖茨基金会，“合作伙伴承诺加强非洲智库” — https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2009/05/partners-pledge-to-strengthen-african-think-tanks — 确认跨越24个非洲机构的联合资金结构。[5]