Một tấm séc trị giá 250.000 đô la vào năm 1973 đã trở thành vốn khởi đầu cho một phong trào hiện nay chuyển động nửa tỷ đô la trong một chu kỳ bầu cử. Theo dõi nơi mà vốn tương đương đã đi cho doanh nghiệp của người da đen, ở mọi châu lục, và sổ sách đều trống rỗng. (Phần 2 trong 6)
Quỹ Heritage không được xây dựng bởi một phong trào.
Đó là nước đi mở đầu trong một trò chơi kéo dài năm mươi năm, và các người chơi tiếp tục gia tăng.
Nó được xây dựng bởi hai người đàn ông và một tấm séc.
Ed Feulner và Paul Weyrich đã thành lập Heritage vào năm 1973, và Joseph Coors, từ gia đình sản xuất bia Colorado, đã cung cấp một khoản tài trợ 250.000 đô la giúp tổ chức khởi đầu. Richard Mellon Scaife, người thừa kế tài sản công nghiệp, dầu mỏ, nhôm và ngân hàng của Mellon, đã tặng Heritage 420.000 đô la chỉ trong năm 1976, chiếm 42% toàn bộ ngân sách triệu đô la của tổ chức trong năm đó.
Scaife đã tài trợ cho Viện Doanh Nghiệp Mỹ, Viện Hoover và Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế từ năm 1963, một thập kỷ trước khi Heritage tồn tại.
Đến năm 1976, hơn một nửa số tiền tài trợ của các quỹ Scaife đã được chuyển đến các tổ chức và nguyên nhân bảo thủ. Washington Post ước tính vào năm 1999 rằng chỉ riêng Scaife đã tặng 340 triệu đô la cho cánh hữu kể từ năm 1974.
Đó là nước đi mở đầu trong một trò chơi kéo dài năm mươi năm, và các người chơi tiếp tục gia tăng.
Quỹ John M. Olin, được thành lập vào năm 1953, đã chuyển hướng tài trợ của mình về chính trị bảo thủ vào cuối những năm 1960, để phản ứng trực tiếp với các cuộc nổi dậy của sinh viên và những thành tựu trên campus của phụ nữ và giảng viên da màu.
Giám đốc điều hành của Olin, James Piereson, đã gọi cách tiếp cận này là "chiến lược đầu cầu": trồng các chương trình nhỏ, được tài trợ vĩnh viễn bên trong các trường đại học tinh hoa, sau đó để áp lực từ bạn bè lan tỏa mô hình đến các trường khác.
Đến khi Olin tự tiêu tán vào năm 2005, theo chỉ dẫn của người sáng lập, nó đã phân phối khoảng một nửa trong số 370 triệu đô la tài sản tổng cộng của mình để tài trợ cho cơ sở hạ tầng bảo thủ trên các campus và trong các tổ chức bao gồm Heritage, AEI và Hoover.
Noah Carmichael
Sự đóng góp của gia đình Scaife cũng gia tăng song song. Giữa năm 1985 và 2001, Quỹ Gia đình Scaife đã gửi 702.640 đô la cho Heritage và 590.000 đô la cho AEI.
Người nhận lớn nhất của Quỹ Sarah Scaife trong nhiều thập kỷ là Heritage, đã nhận được hơn 23 triệu đô la giữa năm 1985 và 2010, "có thể nhiều hơn rất nhiều trong những năm trước khi có hồ sơ".
Chỉ riêng trong năm 1993, các quỹ Scaife và Carthage đã cùng nhau gửi hơn 17,6 triệu đô la cho các tổ chức tư tưởng bảo thủ trong một năm. Sau khi Richard Scaife qua đời vào năm 2014, một phần đáng kể tài sản cá nhân của ông đã chảy trực tiếp vào các quỹ, và Quỹ Sarah Scaife và Quỹ Carthage đã sáp nhập, hợp nhất thành một trong những quỹ thiên về cánh hữu lớn nhất trong nước.
Quỹ Bradley đã lấy cùng một mô hình và nhân nó lên gấp bội thông qua một giao dịch doanh nghiệp duy nhất.
Vào năm 1985, Rockwell International đã mua công ty Allen-Bradley với giá 1,65 tỷ đô la, và giao dịch này ngay lập tức nhân tài sản của Quỹ Bradley lên gấp hai mươi lần, từ khoảng 14 triệu đô la lên khoảng 290 triệu đô la chỉ sau một đêm.
Giao dịch đơn lẻ đó đã tạo ra một quỹ đã phát triển lên gần 1 tỷ đô la tài sản và phân phối 1,3 tỷ đô la trong các khoản tài trợ kể từ năm 1985.
Từ năm 2001 đến 2009, Bradley đã phân phối gần bằng số tiền mà bảy quỹ Koch và Scaife cộng lại, và nó đã cá nhân bảo lãnh hơn 500 triệu đô la cho các "thí nghiệm chính sách công" bảo thủ kể từ năm 2000.
Không có gì trong số này bị giới hạn trong các tài liệu nghiên cứu.
Mạng lưới Koch, phiên bản hiện đại và được tài liệu hóa tốt nhất của cỗ máy này, đã chi gần 550 triệu đô la chỉ trong chu kỳ bầu cử 2024 qua một tập hợp các thực thể liên kết:
Phòng Thương mại Đứng Cùng Nhau đã chuyển hơn nửa tỷ đô la vào Người Mỹ vì Thịnh Vượng giữa năm 2013 và 2023.
Đây không phải là vận động hành lang theo nghĩa thông thường, mà chủ yếu không được khấu trừ theo luật thuế liên bang. Đây là chi tiêu từ thiện và giáo dục, được cấu trúc để có lợi thế thuế, tạo ra kết quả tương tự như vận động hành lang, ở quy mô mà các quy tắc vận động hành lang thông thường chưa bao giờ được thiết kế để chạm tới.
Hiệu ứng gia tăng của năm thập kỷ hành vi này hiện rõ trong các bảng cân đối kế toán hiện tại.