לקחים עיקריים

  • אפריקה זקוקה ל-130–170 מיליארד דולר בהשקעות בתשתיות מדי שנה אך מקבלת רק 80–90 מיליארד דולר — פער של 60–100 מיליארד דולר בכל שנה שגורם לעלות על היבשת 2% מצמיחת התוצר המקומי הגולמי בהצטברות
  • הפער אינו בעיית הון — זו בעיה בהכנת פרויקטים. פחות מ 10% מהפרויקטים המתוכננים בתשתיות אפריקאיות מגיעים אי פעם לסגירה פיננסית​
  • ה-AfCFTA — הסכם הסחר החופשי הגדול בעולם — דורש 120.83 מיליארד דולר בתשתיות תחבורה עד 2030 ו 22.4 מיליארד דולר בתשתיות אנרגיה עד 2040 רק כדי לפעול ברמה בסיסית
  • הדיאספורה של אפריקה שלחה כ 95 מיליארד דולר בשנת 2023 — יותר מהשקעות זרות וסיוע חוץ יחד בהרבה שווקים — אך כמעט כל הכסף זורם לצריכה ביתית ולא להשקעות פרודוקטיביות​
  • הערבות הרב-צדדית של NDB יכולה להמיר דולר אחד של הון ציבורי ל-5–10 דולרים של השקעה פרטית, מה שהופך את ההשקעה המשותפת לצד פרויקטים הנתמכים על ידי NDB לכלי ההפחתה הסיכון החזק ביותר בתשתיות אפריקאיות כיום​
  • קרנות העושר הריבוניות של אפריקה מנהלות כיום מעל 100 מיליארד דולר בנכסים ומסודרות באופן פעיל כשותפות להשקעה משותפת עבור הון פרטי​
  • חמישה מדינות — אתיופיה, גאנה, סנגל, אוגנדה, זימבבואה — הציגו מסגרות תמריצים רשמיות להון דיאספורי, כולל פטורים ממס ורכיבי אג"ח דיאספוריים​
  • נקודות כניסה קיימות ב כל רמת הון: מרכישות ETF של דולר אחד ועד השקעות מוסדיות של 1 מיליון דולר ומעלה בפרויקטים הנתמכים על ידי NDB

איך אנחנו יכולים לעזור

אפריקה זקוקה בין 130 מיליארד ל-170 מיליארד דולר בהשקעות בתשתיות מדי שנה. כיום היא מקבלת 80 עד 90 מיליארד דולר. הפער — באופן שמרני 60 מיליארד דולר בשנה, אולי 100 מיליארד דולר — אינו בעיית מימון במובן המסורתי. זו בעיית הכנה לפרויקטים.

פחות מ-10% מהפרויקטים המתוכננים בתשתיות אפריקאיות מגיעים אי פעם לסגירה פיננסית.

ההבחנה הזו היא הכל.

בעיית מימון פירושה שההון נדיר. בעיית הכנה לפרויקטים פירושה שההון בשפע אך מחכה לכניסה הנכונה — והכניסה הזו עדיין לא נבנתה.

עבור משקיעים אפרו-אמריקאים, יזמי דיאספורה ומנהיגי עסקים אפריקאים עם ניסיון במבנה פיננסי, הכניסה הזו היא ההזדמנות העסקית.

המספר שחשוב

2% — ההפחתה השנתית בצמיחת התוצר המקומי הגולמי שאפריקה סופגת משום שהפער בתשתיות הזה אינו מתמלא. בהצטברות על פני עשור, החוסר הזה מייצג טריליונים של פוטנציאל כלכלי אבוד, הכנסות עסקיות אבודות, ויצירת עושר אבודה ברחבי היבשת.

זה גם, באותה לוגיקה, הערך שזורם למי שיסגור את הפער.

למה הפער קיים — ולמה הוא נמשך

הבנק האפריקאי לפיתוח כימות את הצורך בדיוק.

שר האוצר הסנגלי לשעבר אמדו הוט הצהיר בפומבי שאפריקה צריכה להכפיל את מאמצי הכנת הפרויקטים הנוכחיים שלה "ב-100 או אפילו 150" כדי לעמוד בביקוש.

הצוואר הבקבוק נמצא למעלה מהמימון לחלוטין. פרויקטים לא מצליחים להגיע לסטטוס בר-מימון משום ש:​

  • מחקרי היתכנות אינם שלמים או ממומנים באופן חסר
  • מסגרות רגולטוריות ברחבי היבשת נותרות לא עקביות ב-54 תחומים ריבוניים
  • ממשלות לעיתים קרובות חסרות את היכולת הטכנית למבנה פרויקטים לפי סטנדרטים של השקעה מוסדית
  • תמחור סיכון על ידי משקיעים בינלאומיים מגזים את הסיכון הפוליטי וסיכון הביצוע ביחס ליסודות הפרויקט בפועל​

התוצאה היא שהעולם אינו חסר הון המחפש תשתיות אפריקאיות — הוא חסר פרויקטים שמובנים היטב מספיק כדי לקבל את ההון הזה.

קרנות הון פרטי, מוסדות מימון פיתוח, קרנות עושר ריבוניות, והון המיועד ל-BRICS כולם מקיפים את אותה קבוצת הזדמנויות ברות מימון.

הצוואר הבקבוק הוא הכנה, לא אספקה.

המכפיל של ה-AfCFTA

דרישת התשתיות באפריקה אינה סטטית.