Une poignée d'institutions transforme le capital des donateurs en politiques gouvernementales pour vivre. Le capital des entreprises noires ne finance presque aucune d'entre elles, sur aucun continent. (Partie 1 sur 6)
Appelez-le ce qu'il est.
Un groupe de réflexion est une entreprise opérationnelle.
Il lève des fonds, embauche des talents, produit un produit et vend ce produit aux personnes qui écrivent des lois, établissent des conditions commerciales et décident qui a accès au capital.
Les cinq principales institutions américaines de cette catégorie ont généré un total de 1,3 milliard de dollars au cours de leurs dernières années fiscales rapportées.
Il y a entre 8 000 et 10 000 de ces organisations opérant dans le monde, et les États-Unis en détiennent environ un cinquième. Rien de tout cela n'est théorique. C'est un marché fonctionnel, avec des revenus réels, des donateurs réels et des retours réels mesurés en législation.
Le Joint Center for Political and Economic Studies, l'institution souvent appelée le groupe de réflexion noir de l'Amérique, a rapporté 11,5 millions de dollars d'actifs totaux et 3,4 millions de dollars de revenus pour son année fiscale 2024.
Au cours de la même période, six fortunes familiales ont transféré plus de 120 millions de dollars dans un seul réseau de conseil politique — Project 2025 — depuis 2020 seulement.
Pas sur une vie entière.
Depuis 2020.
C'est l'écart, exprimé en dollars, pas en sentiments.
Son plus grand don identifiable lié à une philanthropie dirigée par des Noirs est de 500 000 dollars, provenant de la TD Jakes Foundation. Les subventions individuelles de Hewlett et Robert Wood Johnson, dans le même registre, sont plus importantes que cela.
L'institution créée pour représenter les intérêts politiques et économiques des Noirs à Washington est largement financée par les mêmes fondations qui financent également les institutions des autres.
Cela n'est pas une insulte au Joint Center. C'est une déclaration sur qui a été prêt à capitaliser une infrastructure politique permanente et qui ne l'a pas été.
Au Royaume-Uni, le Black Policy Institute effectue un véritable travail de politique d'équité raciale depuis 2020, et aucun dossier public n'existe montrant sur quoi il fonctionne réellement.
Dans les Caraïbes, le premier groupe de réflexion axé sur l'économie de la région, CAPRI, fonctionne depuis l'Université des Indes occidentales plutôt que comme une institution capitalisée indépendamment répondant aux entreprises noires régionales.
En Afrique, le plus sérieux investissement récent dans la capacité de recherche politique — 90 millions de dollars à travers 24 institutions dans 11 pays — provient de Hewlett, de la Fondation Gates et de l'IDRC du Canada, et non du capital africain.
Quatre régions, quatre histoires de financement différentes, un schéma identique : l'infrastructure existe sous une forme petite et dépendante, ou elle n'existe pas du tout.
C'est une déclaration de fait sur où le capital est allé et où il n'est pas allé, et un argument selon lequel la solution passe par les mêmes canaux qui ont construit la richesse en premier lieu — les trésoreries d'entreprise, les bureaux familiaux et le capital de la diaspora, déployés avec la même discipline appliquée à tout autre investissement.
Le reste de cette série tracera exactement où ce capital est allé à la place, qui a écrit la politique qui affecte les entreprises noires en son absence, et ce que la construction de cette infrastructure nécessiterait réellement.
