Di Balik Pitch Deck: Bagaimana Kim Lewis dan Dawn Dickson Menulis Ulang Aturan Modal Pertumbuhan
Jurnal Eksekutif Hitam™ — Pembangun Hari Ini
Jurnal Eksekutif Hitam™ — Pembangun Hari Ini
Kim Lewis mengubah permohonan bertahan hidup publik menjadi kebangkitan. Pendiri CurlMix ini mencapai target 20.000 pesanan sebelum 31 Desember 2025, melunasi sekitar $500.000 utang, dan menambah empat pekerjaan baru — bukti bahwa merek yang didanai komunitas dapat memobilisasi modal lebih cepat daripada putaran jembatan institusional mana pun.
Dawn Dickson membangun cetak biru. Sebagai pendiri wanita pertama di dunia yang mengumpulkan lebih dari $1 juta melalui penawaran token aman Regulation Crowdfunding, Dickson mengumpulkan total $6 juta dari lebih dari 10.000 investor dalam tiga putaran — semuanya sambil mempertahankan tabel cap yang dikendalikan oleh pendiri yang tidak akan pernah diizinkan oleh pendukung institusional.
Angka-angka tersebut sistemik, bukan pribadi. Pendiri kulit hitam hanya menerima 0,4% dari semua modal ventura AS pada tahun 2024 — turun lebih dari dua pertiga dari puncak pasca-George Floyd tiga tahun sebelumnya — menjadikan model kepemilikan komunitas yang dipelopori oleh wanita-wanita ini bukan sekadar solusi sementara tetapi alternatif struktural.
Ada jenis kepercayaan tertentu yang diperlukan untuk membangun sebuah perusahaan ketika papan skor tidak berpihak pada Anda — dan kemudian melakukannya di depan umum, tanpa jaring pengaman, di depan orang-orang yang percaya pada Anda dengan uang mereka sendiri.
Kim Lewis dan Dawn Dickson memiliki kepercayaan itu.
Mereka membangunnya bukan di ruang rapat atau di jalan kampus Stanford, tetapi di South Side Chicago dan Columbus, Ohio — kota-kota yang biasanya dianggap sebagai daerah terbang oleh peta modal ventura. Mereka bukan nama rumah tangga di Silicon Valley.
Mereka adalah sesuatu yang lebih penting: para pendiri yang menunjukkan, dengan angka yang terverifikasi dan pengajuan SEC, bahwa modal komunitas bukanlah dana konsolasi.
Ini adalah instrumen strategis.
Kisah mereka cukup berbeda untuk menolak perbandingan yang mudah dan cukup mirip untuk memerlukannya. Lewis membangun merek kecantikan bersih dengan gravitasi budaya dari sebuah gerakan.
Dickson membangun perusahaan teknologi ritel bertenaga AI di kategori yang intensif perangkat keras yang secara kronis kurang didanai oleh perusahaan VC.
Keduanya tiba di persimpangan yang sama — pasar pendanaan institusional yang tidak akan menemui mereka dengan syarat yang adil — dan keduanya memilih jalan keluar yang sama.
Pada musim semi 2013, Kim Lewis mengundurkan diri dari pekerjaan logistik enam digit di South Side Chicago tanpa tabungan dan tanpa rencana keluar. Ide yang menghabiskan pikirannya sangat sederhana: produk perawatan rambut organik dan bersih yang dibuat untuk wanita yang selalu dianggap sebagai pemikiran kedua di lorong kecantikan.
Visi yang tidak bisa ia lepaskan lebih besar — sebuah konglomerat kecantikan yang dimiliki oleh wanita kulit hitam, diperdagangkan di bursa publik, menghasilkan kekayaan generasi di dalam komunitas yang membangunnya.
Dia dan suaminya Tim, yang telah dikenalnya sejak kelas gym periode kedua di Morgan Park High School, memulai CurlMix pada tahun 2015 sebagai kotak langganan do-it-yourself.
Produk yang mengubah segalanya adalah gel biji rami yang sudah dicampur oleh pelanggan sendiri.
Pada Januari 2018, Lewis mengubah perusahaan dari kit langganan menjadi Sistem Cuci dan Pergi empat langkah yang sudah jadi — dan mencapai penjualan tahunan sebesar $1 juta dalam waktu 12 bulan.
Kemudian datanglah Shark Tank.
Pada 3 Maret 2019, Musim 10, Episode 14 dari Shark Tank ditayangkan dengan CurlMix sebagai pitch unggulan. Keluarga Lewis masuk meminta $400.000 untuk 10% ekuitas. Robert Herjavec setuju. Dia menawarkan $400.000 — untuk 20%.
Pasangan itu mengajukan tawaran balasan di 15%.
Herjavec tidak mau bergerak.
Keluarga Lewis pergi.
Ini adalah salah satu penolakan yang paling banyak dirujuk dalam sejarah acara, dan dalam retrospeksi, salah satu keputusan keuangan paling cerdas yang pernah diambil oleh pendiri di panggung itu.
Yang terjadi selanjutnya adalah sebuah perjalanan yang bahkan investor paling skeptis pun harus menghormatinya. Forbes 30 Under 30 pada tahun 2020. Oprah's Favorite Things 2020.
Tempat #93 di daftar Inc. 5000 pada tahun 2021 — 100 teratas di antara semua perusahaan swasta AS. Distribusi yang berkembang ke Ulta Beauty, akhirnya mencapai lebih dari 460 toko. Pendapatan seumur hidup melebihi $32 juta, hampir semuanya diperoleh secara online.
Semua itu dibangun tanpa memberikan Robert Herjavec 20%-nya.
Sebelum dia membuat sejarah, Dawn Dickson menyaksikan sebuah firma VC kehilangan kepercayaan pada perusahaannya karena prototipe yang dicuri, rekening bank yang kosong, dan $50.000 yang mereka tolak untuk dimajukan — bahkan setelah menginvestasikan $500.000 — karena mereka telah memutuskan bahwa dia adalah kotak centang keberagaman, bukan taruhan.
Moment itu mengkristalisasi sesuatu yang telah dirasakan Dickson selama bertahun-tahun.
Dia telah menghabiskan lebih dari satu dekade membangun perusahaan yang positif arus kas, menyelesaikan Techstars LA pada tahun 2017, mendapatkan liputan dari Forbes, Inc., dan Fast Company, serta memenangkan kompetisi pitch di panggung di mana dia biasanya adalah satu-satunya wanita kulit hitam di ruangan.
Dia telah mencapai lebih banyak dengan lebih sedikit daripada sebagian besar pendiri yang mendapatkan lembar syarat Seri A yang tidak pernah bisa dia tutup.
PopCom — perusahaan teknologi ritel otomatis yang dia bangun untuk membuat mesin penjual otomatis secerdas platform e-commerce — adalah taruhan terbaiknya hingga saat ini. Ini menggunakan AI, deteksi wajah, dan analitik penjualan untuk memberikan retailer fisik kecerdasan konversi yang sama yang diberikan Shopify kepada penjual online.
Pasarnya jelas.
TAM-nya nyata.
Buku cek institusional tetap tertutup.
Ketika Dickson beralih ke crowdfunding ekuitas pada tahun 2019, dia tidak melakukannya dengan enggan. Dia melakukannya dengan presisi seseorang yang telah mempelajari aturan dan memutuskan untuk menulis ulang mereka.
Kampanye Regulation Crowdfunding pertamanya di StartEngine mengumpulkan maksimum $1,07 juta yang diizinkan pada saat itu di bawah Reg CF — menjadikannya pendiri wanita pertama di dunia yang melampaui $1 juta melalui penawaran token aman di bawah Undang-Undang JOBS.
Dia kembali pada tahun 2020. Kampanye StartEngine keduanya mengumpulkan $1,3 juta — lebih dari batas Reg CF dari tahun sebelumnya — dalam 47 hari. Dan kemudian dia pergi lebih besar. Penawaran Regulation A+ menyusul, memungkinkan perusahaan untuk mengumpulkan hingga $75 juta dari publik dengan kualifikasi SEC penuh.
Ketika putaran terakhir ditutup, Dickson telah mengumpulkan sekitar $6 juta dari lebih dari 10.000 investor di tiga putaran crowdfunding.
Sepuluh ribu orang yang percaya padanya ketika VC tidak mau.
Sepuluh ribu orang yang menjadi penginjil paling efektif baginya.
Di atas kertas, baik Lewis maupun Dickson terlihat seperti jenis pendiri yang diklaim oleh investor institusional sebagai prioritas.
Lulusan Universitas Illinois dengan latar belakang dalam logistik dan pemasaran, menjalankan perusahaan manufaktur di lingkungan sendiri dengan pendapatan seumur hidup delapan digit yang terbukti, kecocokan produk-pasar di antara 260.000 pelanggan, dan margin yang biasanya digunakan merek konsumen untuk membenarkan penilaian premium.
Pengusaha serial dengan lebih dari 20 tahun pengalaman di bidang teknologi dan pengembangan bisnis, beberapa keluar positif arus kas, lulusan program Techstars, kesaksian kongres tentang teknologi blockchain, dan rekam jejak yang terbukti dalam mengumpulkan modal melalui saluran tradisional dan non-tradisional.
Apa yang dihadapi keduanya adalah sistem yang membuat keputusan berdasarkan pola — dan tidak ada dari mereka yang cocok dengan pola tersebut.
Dickson telah menggambarkan dinamika tersebut dengan istilah yang tegas: investor yang telah menginvestasikan modal menemukan alasan untuk tidak menggandakan investasi.
Proses Seri A yang lebih lanjut runtuh di tengah apa yang dia deskripsikan secara publik sebagai perilaku jahat dari seorang investor dan anggota dewan, diperparah oleh penurunan pasar.
Lewis mencatat bahwa perbedaan antara mendapatkan pendanaan dan tidak sering kali lebih sedikit berkaitan dengan kinerja bisnis daripada apakah investor "merasa mereka mengenal pasar Anda" — dan melihat diri mereka dalam diri Anda.
Datanya tidak ambigu.
Pendiri kulit hitam hanya menerima 0,4% dari semua modal ventura AS pada tahun 2024, menurut Crunchbase — bagian terendah dalam bertahun-tahun, dan turun lebih dari dua pertiga dari tahun 2021.
Putaran benih median untuk pendiri wanita kulit hitam adalah sekitar $125.000; rata-rata nasional adalah $2,5 juta. Tim pendiri yang hanya terdiri dari wanita menangkap sekitar 2% dari VC global pada tahun 2024.
Untuk wanita kulit hitam secara khusus, aksesnya adalah sebagian kecil dari angka tersebut.
Bagi eksekutif yang terlatih untuk membaca laporan pendapatan, kesimpulannya tidaklah halus: kesenjangan ini bukan fungsi dari kualitas bisnis.
Ini adalah fungsi dari siapa yang menulis cek.
Di hadapan batasan itu, kedua pendiri membuat keputusan yang serupa dan radikal: jika investor institusional tidak akan menghargai perusahaan mereka dengan tepat, mereka akan membiarkan komunitas mereka memutuskan.
Pada tahun 2019, Dickson meluncurkan kampanye Crowdfunding Regulasi pertama PopCom di StartEngine.
Hasilnya adalah sejarah: dia mengumpulkan maksimum $1,07 juta yang diizinkan pada saat itu di bawah Reg CF — kelebihan permintaan — menjadikannya pendiri wanita pertama secara global yang mencapai $1 juta melalui penawaran token yang aman di bawah Undang-Undang JOBS.
Dia kembali pada tahun 2020, mengumpulkan $1,3 juta dalam 47 hari melalui kampanye kedua yang sepenuhnya terisi. Kemudian dia meningkatkan instrumen tersebut: PopCom pindah ke penawaran Regulasi A+, pengecualian yang lebih kompleks yang memenuhi syarat SEC yang memungkinkan penggalangan dana hingga $75 juta dari publik.
Ketika ketiga putaran ditutup, Dickson telah mengumpulkan sekitar $6 juta dari lebih dari 10.000 investor.
Bagi seorang pendiri yang telah menyerahkan 8% dari perusahaannya untuk cek $30.000 pada salah satu tahap awal, ini bukan hanya penggalangan dana yang kreatif. Ini adalah strategi tabel modal yang disengaja.
Crowdfunding memungkinkannya untuk membawa modal pertumbuhan tanpa menyerahkan kendali dewan, mengubah pelanggan dan pendukung menjadi pemegang saham, dan membuktikan permintaan pasar secara real-time kepada setiap investor institusional di masa depan yang mengawasi.
Seperti yang dia katakan, 10.000 investor di PopCom menjadi pemasaran terbaik perusahaan — bukan hanya neraca keuangannya.
Lewis menyaksikan perubahan ini terjadi dan membuat langkahnya sendiri. Pada April 2021, dia dan Tim meluncurkan kampanye Crowdfunding Regulasi di WeFunder. Komunitas tidak menunggu.
CurlMix mencapai $1 juta dalam komitmen dalam empat jam pertama setelah diluncurkan.
Setelah lima bulan, kampanye ditutup di angka $4,5 juta dari hampir 7.000 investor — salah satu penggalangan Reg CF terbesar oleh merek kecantikan yang dimiliki oleh orang kulit hitam, dan yang memecahkan rekor WeFunder untuk keterlibatan investor dengan 3.962 komentar kampanye.
Ini mungkin terjadi karena adanya perubahan regulasi struktural yang telah diposisikan oleh Lewis untuk dimanfaatkan.
Ketika Reg CF pertama kali diluncurkan pada tahun 2016, perusahaan tidak dapat mengumpulkan lebih dari $1,07 juta per tahun. Pada 15 Maret 2021, SEC meningkatkan batas itu menjadi $5 juta. CurlMix menjadi salah satu merek yang dimiliki oleh orang kulit hitam yang terkenal pertama yang beroperasi pada skala baru itu.
Lewis kembali ke WeFunder pada tahun 2024, mengumpulkan tambahan $5,7 juta dari 9.248 investor. Jika digabungkan dari kedua putaran crowdfunding, CurlMix telah mengumpulkan lebih dari $10 juta langsung dari komunitasnya — angka yang mencakup pelanggan paling setia merek, sekarang menjadi pemilik bersama dengan kepentingan finansial dalam kesuksesannya.
Lewis telah secara eksplisit menyatakan filosofi tersebut: pelanggan seharusnya memiliki bagian dari merek yang mereka bangun.
Crowdfunding ekuitas mengubah pembeli CurlMix menjadi pemilik bersama dengan suara dan kepentingan — dan mengubah perusahaan kecantikan menjadi lembaga komunitas.
Bagi eksekutif kulit hitam, wawasan penting adalah bahwa wanita-wanita ini tidak "menjadi kreatif" karena mereka terpinggirkan.
Mereka merancang ulang tumpukan modal mereka — dengan sengaja, secara hukum, dan dengan presisi.
Crowdfunding ekuitas — baik Reg CF atau Reg A+ — berdampingan dengan modal institusional, bukan di bawahnya. Ini memungkinkan pendiri untuk:
Bagi Lewis, ini berarti menggunakan crowdfunding sebagai ekuitas pertumbuhan yang sebenarnya: modal untuk mendanai pemasaran, inventaris, dan ekspansi tim yang sebaliknya akan memerlukan putaran institusional yang sangat mengencerkan atau utang yang berisiko.
Bagi Dickson, ini berarti menjaga takdir PopCom di tangannya sendiri. "Itu adalah pertama kalinya saya benar-benar merasa bahwa masa depan perusahaan saya ada di tangan kami," katanya.
Banyak eksekutif kulit hitam telah menyaksikan pendiri kehilangan kendali atas perusahaan mereka sendiri melalui putaran pengenceran yang berurutan.
Dickson telah secara terbuka merefleksikan kesalahan awal tabel modal dan bagaimana hal itu membentuk pendekatannya terhadap crowdfunding.
Kontrasnya sangat mencolok:
| Metric | Institutional Path (Typical) | Community Crowdfunding Path |
|---|---|---|
| Board control | Often transferred to lead investor at Series A | Retained by founder |
| Governance risk | Concentrated in 1–3 institutional funds | Distributed across thousands of investors |
| Alignment | Financial return-driven, often time-boxed | Values-aligned, brand-identified |
| Minimum investment | Accredited investors only ($50K+) | Non-accredited investors welcome ($100+) |
| Investor base | Narrow | Broad, diverse, community-representative |
Dengan menolak syarat Herjavec di Shark Tank dan menyusun putaran crowdfunding dengan sengaja, Lewis dan suaminya mempertahankan kepemilikan mayoritas di CurlMix sambil mengumpulkan modal berskala institusional dari publik.
Dickson membangun basis investor yang mencakup 50 negara bagian dan 14 negara — tidak ada dari mereka yang memiliki hak veto tingkat dewan atas perusahaan yang dia bangun.
Tidak ada dari ini yang bebas risiko — bagi pendiri atau investor. Crowdfunding ekuitas menciptakan:
Profil risiko berbeda dari VC tradisional, bukan tidak ada.
Alih-alih terlalu terpapar pada agenda satu dana, pendiri menyebarkan risiko tata kelola ke komunitas yang lebih besar dan mempertahankan otoritas pengambilan keputusan yang terakhir.
Bagi investor — termasuk eksekutif kulit hitam yang mempertimbangkan partisipasi dalam putaran ini — ketidaklikuidan adalah nyata. Pasar sekunder untuk sekuritas yang dibiayai melalui crowdfunding masih dalam tahap awal.
Harapannya adalah penahanan selama 5–10 tahun, tanpa jaminan keluar yang terstruktur.
Apa yang ditawarkan model ini sebagai imbalan adalah keselarasan: modal yang bertaruh secara bersamaan pada pengembalian finansial dan nilai sosial dari memiliki perusahaan yang dipimpin oleh orang kulit hitam, yang didanai oleh komunitas dan beroperasi dalam skala besar.
Akhir dari cerita ini bukanlah narasi kemenangan yang bersih.
Kedua Dickson dan Lewis transparan tentang biaya memilih jalur ini, dan transparansi itu sendiri adalah bagian dari pelajaran.
Menjelang akhir 2025, meskipun telah mengalami pertumbuhan pendapatan selama bertahun-tahun, kampanye crowdfunding yang bersejarah, dan penempatan di lebih dari 460 toko Ulta, CurlMix mendapati dirinya terjepit oleh tekanan yang semakin bertambah.
Tarif mempengaruhi margin.
Biaya bahan baku melonjak.
Jadwal ritel massal berbenturan dengan siklus kas usaha kecil. Lewis mengurangi timnya dari sekitar 40 karyawan menjadi 14.
Kemudian dia melakukan sesuatu yang jarang dilakukan oleh para pendiri — dan hampir tidak ada wanita kulit hitam — tanpa penilaian: dia secara terbuka meminta bantuan.
Melalui postingan Instagram, siaran langsung, dan konten sosial yang diperkuat dengan tagar #ProtectCurlMix, Lewis menguraikan angka-angka dan meminta komunitasnya untuk melakukan 20.000 pesanan sebelum 31 Desember 2025, atau menghadapi penutupan.
Dalam istilah VC tradisional, jenis kerentanan itu sering dipersenjatai.
Dalam model kepemilikan komunitas, itu adalah bagian dari kontrak sosial.
Komunitas menjawab.
Pada 2 Januari 2026, CurlMix telah mencapai target 20.000 pesanan. Lewis mengumumkan bahwa dia dapat melunasi sekitar $500.000 utang, menambah empat posisi baru ke tim, dan menyisihkan modal operasional untuk menjalankan bisnis hingga kuartal pertama 2026.
Kampanye tersebut menambah sekitar 10.000 pelanggan baru ke basis merek. Lewis menetapkan target 2026-nya di 100.000 pesanan — lima kali lipat dari ambang krisis.
"Bagian yang sulit dimulai," akunya. Dia tidak salah. Tapi dia masih di sini — karena 20.000 orang hadir.
Jalan Dickson juga sama kompleksnya.
Setelah puncak tonggak crowdfunding-nya, proses Seri A yang gagal, konflik internal, dan penurunan teknologi yang lebih luas memaksanya untuk memangkas secara agresif, menyimpan mesin, dan akhirnya mengundurkan diri sebagai CEO PopCom pada April 2023.
Sejak saat itu, dia telah mengalihkan pengetahuan dan modal dari PopCom ke pengembangan real estat di Ghana dan Rwanda, di mana dia telah memfasilitasi lebih dari $10 juta dalam penjualan properti hingga 2024 — termasuk Oasis Beach Resort di Cape Coast, Ghana.
Dia sedang membangun rumah mewah dari tanah yang dipadatkan, melatih pengrajin lokal Ghana dalam konstruksi berkelanjutan, dan berinvestasi di tanah dekat bandara baru yang sedang dibangun di Rwanda.
PopCom sendiri terus beroperasi, dengan profil Dickson masih aktif di platformnya dan putaran investasi baru terbuka untuk publik pada 2025 saat perusahaan menandakan peluncuran kembali ritel berbasis AI.
Dalam refleksi yang jujur, dia telah mengakui bahwa menjadi studi kasus yang sangat terlihat dan perintis datang dengan tekanan pribadi dan profesional yang tidak sepenuhnya dia antisipasi.
"Saya menyerah pada ide bahwa apa pun akan mudah," katanya. "Tidak ada yang mudah. Tapi saya masih bisa bersyukur."
Tidak ada dari ini yang mengurangi besarnya apa yang dia bangun.
Ini menegaskan bahwa crowdfunding ekuitas bukanlah tongkat sihir — itu adalah instrumen yang diterapkan dalam ekonomi yang masih secara sistematis meremehkan tenaga kerja dan kepemimpinan wanita kulit hitam.
Untuk pembaca The Black Executive Journal, pertanyaannya bukan apakah merayakan wanita-wanita ini.
Ini adalah apa yang dapat diambil dari pengalaman mereka sebagai pendiri, investor, dan pengelola modal.
Kedua pendiri sangat bergantung pada komunitas yang telah mereka rawat — pelanggan, pengikut, dan jaringan profesional.
Modal sosial itu diterjemahkan langsung menjadi modal finansial ketika saatnya tiba untuk crowdfunding.
Ketahui, sejak hari pertama, persentase perusahaan yang ingin Anda miliki setelah setiap putaran besar. Pahami valuasi pra-uang vs. pasca-uang, preferensi likuidasi, dan hak dewan.
Dickson telah secara eksplisit menyebutkan kesalahan awal tabel cap dan betapa mahalnya untuk memperbaikinya.
Lewis telah berulang kali menyebutkan manajemen modal kerja yang baik sebagai prasyarat untuk keberhasilan crowdfunding — bukan sebagai pemikiran setelahnya.
Mengumpulkan putaran tidak sama dengan membangun bisnis yang sehat secara finansial.
Reg CF dan Reg A+ dapat melengkapi — bukan mengecualikan — hibah, pembiayaan berbasis pendapatan, pinjaman tradisional, dan ekuitas pertumbuhan yang dinegosiasikan secara strategis.
Untuk eksekutif kulit hitam dengan modal yang dapat diinvestasikan, crowdfunding ekuitas menawarkan akses ke portofolio inovasi kulit hitam dengan minimum serendah $100 per kesepakatan.
Ini adalah konstruksi portofolio, bukan amal.
Para pendiri ini membutuhkan keahlian dalam tata kelola, kemitraan distribusi, pengenalan vendor, dan rujukan bakat sama seperti mereka membutuhkan cek.
Crowdfunding ekuitas memungkinkan investor untuk menawarkan baik modal maupun nilai operasional yang konkret, bahkan tanpa kursi dewan.
Platform yang dimiliki dan difokuskan pada kulit hitam seperti Seed at the Table, FundBlackFounders, dan The 10K Project sedang membangun infrastruktur yang memungkinkan modal komunitas dapat dilakukan secara skala.
Bergabung, memperkuat, atau bermitra dengan mereka adalah langkah leverage.
Berinvestasi di perusahaan yang dipimpin oleh wanita kulit hitam bukanlah amal.
Studi tentang hasil crowdfunding semakin menunjukkan bahwa pendiri yang kurang terwakili adalah kelas aset yang salah harga — bukan yang berisiko secara default.
Di pusat kedua cerita ini adalah pertanyaan yang tidak dapat dijawab sepenuhnya oleh neraca: Seperti apa warisan ketika wanita kulit hitam mengendalikan tabel cap mereka?
Perjuangan Kim Lewis untuk melindungi CurlMix — dan respons komunitasnya — adalah tentang lebih dari sekadar satu merek.
Ini adalah demonstrasi, terlihat secara real time, bahwa perusahaan yang didanai komunitas dapat bertahan dari guncangan makroekonomi, angin sakal struktural, dan tekanan yang biasanya memaksa pendiri kulit hitam ke dalam kesepakatan ekuitas yang tertekan atau penutupan yang diam.
Dia membuktikan bahwa kontrak sosial kepemilikan komunitas berjalan ke dua arah.
Lintasan Dawn Dickson — dari teknologi vending ke pengembangan real estat Afrika dan diaspora — menggambarkan dimensi warisan yang sama sekali berbeda: menggunakan pengetahuan, modal, dan kredibilitas yang diperoleh dalam satu usaha perintis untuk membangun aset di benua Afrika dan menciptakan kekayaan jangka panjang untuk komunitas kulit hitam secara global.
$6 juta yang dia kumpulkan dari 10.000 investor bukanlah akhir dari cerita.
Itu adalah fondasi dari yang berikutnya.
Bagi eksekutif kulit hitam dan Afrika, panggilan untuk bertindak adalah dua kali lipat:
Sebagai pembangun — untuk mempertimbangkan apakah kepemilikan komunitas, crowdfunding ekuitas, dan struktur modal alternatif termasuk dalam strategi usaha Anda yang berikutnya sejak pitch pertama, bukan sebagai cadangan setelah penolakan institusional.
Sebagai investor dan pemimpin — untuk bergerak melampaui tepuk tangan menjadi partisipasi.
Tulis cek.
Bergabunglah dengan dewan penasihat.
Bermitra dengan platform.
Normalisasi perusahaan yang dipimpin oleh kulit hitam dan didanai oleh komunitas sebagai pemain serius dalam lanskap ekuitas pertumbuhan.
Aturan modal pertumbuhan sedang ditulis ulang secara real-time — sering kali oleh wanita kulit hitam yang seharusnya tidak memegang pena.
Black Enterprise. (2025, 3 November). “Pendiri CurlMix Meluncurkan Kampanye Komunitas Untuk Menyelamatkan Bisnis.” Diambil dari https://www.blackenterprise.com/curlmix-closure-founder-community-campaign/
Black Pages International. (2025, 2 Desember). “CurlMix Berjuang untuk Masa Depannya — dan Komunitas Mungkin Kunci untuk Menyelamatkannya.” Diambil dari https://www.muzilogwoman.com/post/curlmix-is-fighting-for-its-future-and-the-community-may-be-the-key-to-saving-it
Brookings Institution. (2024, 17 September). “Cara mendanai bisnis kulit hitam selama backlash DEI.” Diambil dari https://www.brookings.edu/articles/how-to-fund-black-businesses-during-a-dei-backlash/
CurlMix. (2019, 10 November). “Kisah CurlMix Bagian 1: Kami mulai di unit penyimpanan dan membangun bisnis bernilai multi-juta dolar.” Diambil dari https://curlmix.com/blogs/curlmix/the-curlmix-story-part-1
CurlMix. (2020, 14 Februari). “Membuat Sejarah Kulit Hitam.” Diambil dari https://curlmix.com/blogs/curlmix/curlmix-making-black-history
CurlMix. (2025, 27 November). “CurlMix baru saja muncul di berita dan ya, itu benar. Kami mungkin tutup pada 31 Desember.” Video Facebook. Diambil dari https://www.facebook.com/curlmix/videos/
Davis, M. (2025, 3 November). “CurlMix dalam Krisis: Merek Rambut Milik Kulit Hitam Menghadapi Tantangan Bertahan Hidup.” Baller Alert. Diambil dari https://balleralert.com/profiles/blogs/curlmix-in-crisis/
Dickson, D. (2024, 22 Agustus). “Selalu ada rasa manis dan pahit saat membicarakan perjalanan penggalangan dana saya.” LinkedIn. Diambil dari https://www.linkedin.com/posts/dawndickson_its-always-bittersweet-talking-about-my-activity-7232733321296838656-Vg3y
Dickson, D. (2021, 31 Mei). “Tentang Dawn.” Diambil dari https://dawndickson.me/bio/
Dickson, D. (2023). “Tim PopCom.” Diambil dari https://www.popcom.shop/team-members/dawn-dickson
Dickson, D. (2025, 22 Februari). “Dawn Dickson: Penemu yang Mengubah Cara Wanita Mengenakan Sepatu Hak.” Inventing Women. Diambil dari https://inventingwomen.com/story-of-dawn-dickson-the-inventor-changing-the-way-women-wear-heels/
Egbuna, T. (2025, 8 Januari). “Hanya 2,2% dari pendanaan VC diberikan kepada pendiri wanita pada tahun 2024. Pendiri wanita kulit hitam menerima bahkan lebih sedikit.” LinkedIn. Diambil dari https://www.linkedin.com/posts/toby-egbuna_only-22-of-vc-funding-went-to-women-founders-activity-7283120350727438337-oJCp
Event Noire. (2025, 18 November). “CurlMix Meluncurkan Kampanye ‘Lindungi CurlMix’ Saat Merek Menghadapi Tantangan Industri.” Diambil dari https://blog.eventnoire.com/curlmix-launches-protect-curlmix-campaign-as-brand-faces-industry-challenges/
FF.co. (2025, 23 Juli). “Wanita dalam VC & Pendanaan Startup: Statistik & Tren (Laporan 2025).” Diambil dari https://ff.co/women-funding-statistics-2025/
Forbes. (2023, 20 Februari). Reid, P. E. “Bagaimana Pendiri Lima Kali Dawn Dickson Membantu Rekan Pengusaha Mendapatkan Akses yang Lebih Setara ke Modal.” Diambil dari https://www.forbes.com/sites/pauleannareid/2023/02/20/how-five-time-founder-dawn-dickson-is-helping-fellow-entrepreneurs-gain-mo
Forbes. (2025, 10 November). Rojas, A. “Bagaimana Wanita Pengusaha Kulit Berwarna Mendanai Ide-Ide Besar Tanpa VC?” Diambil dari https://www.forbes.com/sites/alejandrarojas/2025/11/11/how-women-of-color-entrepreneurs-fund-big-ideas-without-vcs/
Global Black Women. (n.d.). “Akses ke Modal: Sumber Daya Keuangan dan Peluang Pendanaan untuk Bisnis Milik Wanita Kulit Hitam.” Diambil dari https://globalblackwomen.org/access-to-capital-financial-resources-and-funding-opportunities-for-black-women-owned-businesses/
Global Cosmetics News. (2025, 11 November). “CurlMix Meluncurkan Kampanye #ProtectCurlMix Saat Pendiri Mencari 20.000 Pesanan untuk Menghindari Penutupan.” Diambil dari https://www.globalcosmeticsnews.com/curlmix-launches-protectcurlmix-campaign-as-founder-seeks-20000-orders-to-avoid-closure/
Harper’s Bazaar. (2021, 27 Juli). “Wanita Kulit Berwarna Menggunakan Pendanaan Ekuitas untuk Mencapai Kesuksesan di Teknologi.” Diambil dari https://www.harpersbazaar.com/culture/features/a35984533/women-of-color-tech-industry-equity-crowdfunding-venture-capital/
HubSpot for Startups. (2024, 31 Desember). “Dawn Dickson dari PopCom: Cerita Kemitraan StartEngine dan PopCom.” Diambil dari https://www.hubspot.com/startups/stories/partners/startengine-popcom
HubSpot. (2024, 5 Mei). “Dia menolak Shark Tank dan membangun kekaisaran senilai $32 JUTA.” YouTube. Diambil dari
Inc. (2019, April 14). Conrad, J. “CurlMix Couple Turned Down $400,000 Shark Tank Offer.” Retrieved from https://www.entrepreneur.com/business-news/curlmix-couple-turned-down-400000-shark-tank-offer/369477
Inc. (2021, April 27). “CurlMix Founders Raise Over $3.5M in Equity Crowdfunding.” Chicago Defender. Retrieved from https://chicagodefender.com/curlmix-founders-raise-over-3-5m-in-equity-crowdfunding/
Inc. (2023, August 24). “What Dawn Dickson did when her company ran out of money.” YouTube. Retrieved from
Inc. (2025, March 7). Conrad, J. “Wholly Women-Led Companies Attracted Just 1 Percent of VC Funding in 2024, Tanking an Already Abysmal Number.” Retrieved from https://www.inc.com/jennifer-conrad/wholly-women-led-companies-attracted-just-1-of-vc-funding-in-2024-tanking-an-already-abysmal
Inc. Magazine. (2019, November 16). “Making Big Waves.” STORIED Magazine. Retrieved from https://storied.illinois.edu/making-big-waves/
Inc.com. (2023, January 24). “CurlMix Declines $400,000 Shark Tank Offer, Raises More Than $5M Two Years Later.” Subta. Retrieved from https://subta.com/curlmix-declines-400000-shark-tank-offer-raises-more-than-5m-two-years-later/
Inc.com. (2021, June 4). “Chicago CurlMix Couple Raise Over $5 Million After Turning Down Shark Tank Offer.” Black Enterprise. Retrieved from https://www.blackenterprise.com/chicago-curlmix-couple-raise-over-5-million-after-turning-down-shark-tank-offer/
Kings Crowd. (2025, February 2). “Are Black Founders Accessing Capital Through Investment Crowdfunding in 2025?” Retrieved from https://kingscrowd.com/are-black-founders-accessing-capital-through-investment-crowdfunding-in-2025/
Kings Crowd. (2025). “PopCom on PicMii 2025.” Retrieved from https://kingscrowd.com/popcom-on-picmii-2025/
Knowledge.io. (2024, September 25). “Innovation, Community Building, and Black Entrepreneurship with Dawn Dickson.” Retrieved from https://theknowledge.io/dawndickson-1/
Lewis, K. (2025, November 20). “CurlMix Founder Kim Lewis Interview | #ProtectCurlMix & the Fight for Black-Owned Beauty Brands.” YouTube. Retrieved from
Lewis, K. (2025, November 25). “Kim Lewis bets on community to save CurlMix brand.” Rolling Out. Retrieved from https://rollingout.com/2025/11/26/kim-lewis-need-community-to-save-curlmix/
Lewis, T. & Lewis, K. (2019, June 17). “The Road to $10 Million: AMA with Kim and Tim Lewis from CurlMix.” Crowdcast. Retrieved from https://crowdcast.io/c/curlmix-ama_1
Mented Cosmetics. (2022, September 5). “Women’s History Month: Kim Lewis, CurlMix.” Retrieved from https://www.mentedcosmetics.com/blogs/the-ment/womens-history-month-kim-lewis-curlmix
News Crunchbase. (2025, January 30). “Share Of Startup Funding For Black Founders Hits Multiyear Low.” Retrieved from https://news.crunchbase.com/diversity/startup-funding-share-black-founders-down-cleantech-healthcare/
News Crunchbase. (2024, May 3). “What happens when a Black founder is ousted?” TechCrunch. Retrieved from https://techcrunch.com/podcast/what-happens-when-a-black-founder-is-ousted/
New York Times. (2020, December 2). “Black women don’t get much startup funding. These founders are trying to change that.” CNN. Retrieved from https://www.cnn.com/2020/12/02/business/black-women-startup-business-funding
New York Times. (2020, March 11). “Black women don’t get much startup funding. These founders are trying to change that.” Retrieved from https://4dhealthware.com/black-women-dont-get-much-startup-funding-these-founders-are-trying-to-change-that/
Rutgers University. (2024, January 23). “Thought Leadership: Why investors who fund BIPOC entrepreneurs must remain committed to the mission.” Retrieved from https://www.business.rutgers.edu/business-insights/thought-leadership-why-investors-who-fund-bipoc-entrepreneurs-must-remain
SEC.gov. (2024, June 12). “Regulation A.” Retrieved from https://www.sec.gov/resources-small-businesses/exempt-offerings/regulation
SEC.gov. (2024, June 20). “Regulation Crowdfunding.” Retrieved from https://www.sec.gov/resources-small-businesses/exempt-offerings/regulation-crowdfunding
SEC.gov. (2024, June 12). “Regulation A+ Tier 2 Offerings.” Retrieved from https://www.sec.gov/resources-small-businesses/exempt-offerings/regulation
SEC.gov. (2025, March 24). “Regulation A+: The Ultimate Guide from Eligibility to Compliance.” JD Supra. Retrieved from https://www.jdsupra.com/legalnews/regulation-a-the-ultimate-guide-from-4350264/
Shoppe Black. (2025, December 2). “Community Capital: The Rise of Equity Crowdfunding.” Retrieved from https://shoppeblack.us/equity-crowdfunding/
Shoppe Black. (2023, December 9). “Equity Crowdfunding: A $5 Million Opportunity for Black Founders and Investors.” Retrieved from https://shoppeblack.us/equity-crowdfunding-black-founders-and-investors/
StartEngine. (2019, April 23). “How Dawn Dickson Overcame the Bias of Venture Funding.” Retrieved from https://www.startengine.com/blog/how-dawn-dickson-overcame-the-bias-of-venture-funding
StartEngine. (2022, November 29). “Invest in PopCom.” Retrieved from https://www.startengine.com/offering/popcom
StartEngine. (2024, April 30). “Regulation A+: What Entrepreneurs Need to Know.” Retrieved from https://www.startengine.com/blog/regulation-a-what-entrepreneurs-need-to-know
StartEngine. (n.d.). “PopCom Success Story.” Retrieved from https://www.startengine.com/blog/popcom-case-study
Street ABS. (2024, May 5). “Kim Lewis: CurlMix Founder and CEO.” YouTube. Retrieved from
Subta. (2023, January 24). “CurlMix Declines $400,000 Shark Tank Offer, Raises More Than $5M Two Years Later.” Retrieved from https://subta.com/curlmix-declines-400000-shark-tank-offer-raises-more-than-5m-two-years-later/
TechStars. (2021, May 29). “The Pros And Cons of Startup Crowdfunding.” Retrieved from https://www.techstars.com/blog/advice/the-pros-and-cons-of-startup-crowdfunding
The Knowledge. (2024, September 25). “Innovation, Community Building, and Black Entrepreneurship with Dawn Dickson.” Retrieved from https://theknowledge.io/dawndickson-1/
Urban Geekz. (2024, February 4). “Black Owned Beauty Brand CurlMix Launches Groundbreaking Crowdfunding Campaign.” Retrieved from https://urbangeekz.com/2024/02/black-owned-beauty-brand-curlmix-launches-groundbreaking-crowdfunding-campaign/
U.S. Black Chamber of Commerce. (2024, September 23). “U.S. Black Chamber Of Commerce Releases Black Investment Report.” Retrieved from https://shoppeblack.us/usbc-black-investment-report/
University of Pennsylvania. (2019, December 31). Columbia Business School. “Closing the Racial Funding Gap: How VC Investors Are Missing Black Startups.” Retrieved from https://business.columbia.edu/insights/entrepreneurship/closing-racial-funding-gap-how-vc-investors-are-missing-black-startups
Washington Informer. (2025, January 22). “Isaac Hayes III’s Fanbase Emerges as a Creative Haven in a Sea of Social Media Platforms.” Retrieved from https://www.washingtoninformer.com/black-owned-social-media-platform-gaining-traction/
WeFunder. “CurlMix.” Retrieved from https://wefunder.com/curlmix
YouTube. (2021, June 16). “CurlMix CEO Kim Lewis On Rejecting A Shark Tank Offer And Raising Over $5 Million Via Equity Crowdfunding.” Retrieved from
YouTube. (2021, May 2). “CurlMix Founders Who Rejected $400K ‘Shark Tank’ Offer Just Raised $4.3M In Equity Crowdfunding.” AfroTech. Retrieved from https://afrotech.com/curlmix-founders-equity-crowdfunding
YouTube. (2025, December 2). “CurlMix On The Brink. This Black-Owned Business Needs Community Support to Survive.” Retrieved from
About The Article
This article examines the strategic use of equity crowdfunding (Regulation A+ and Regulation Crowdfunding) by two Black women entrepreneurs—Dawn Dickson (PopCom) and Kim Lewis (CurlMix)—who successfully raised millions from their communities after facing systematic barriers in traditional venture capital markets. The piece is written for executives at Black-owned and led organizations who understand capital markets, cap table strategy, and systemic inequity. It positions equity crowdfunding not as a workaround, but as a strategic alternative capital stack that offers Black founders greater control, community alignment, and reduced dependence on biased institutional gatekeepers.