74.5 अरब डॉलर का दंड
तीन रेटिंग एजेंसियां, जो अफ्रीका से हजारों मील दूर स्थित हैं, यह तय कर रही हैं कि अफ्रीकी पूंजी की लागत क्या होगी - और यह संख्या बचाव योग्य नहीं है।
– 1 min read
अफ्रीका के 55 देशों में से 42 देशों के पास किसी भी तीन प्रमुख वैश्विक एजेंसियों से निवेश-ग्रेड क्रेडिट रेटिंग नहीं है।
मूडीज, स्टैंडर्ड एंड पूअर्स, या फिच द्वारा सक्रिय रूप से रेट किए गए 34 देशों में से केवल तीन देशों के पास वर्तमान में निवेश-ग्रेड डिज़ाइनेशन हैं: बोत्सवाना, मॉरीशस, और मोरक्को।
For the sophisticated diaspora investor, [The Credit Premium] represents a structural market inefficiency — a persistent mispricing of risk that creates an entry window ahead of any systematic correction.
बाकी 31 रेटेड देशों को अटकल के रूप में वर्गीकृत किया गया है — या, बाजार की संक्षेप में, जंक।
महाद्वीप का अतिरिक्त 38% बिल्कुल भी रेट नहीं किया गया है।
परिणाम अमूर्त नहीं है। यह वार्षिक $74.5 बिलियन है।
यह वह आंकड़ा है जो संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम ने 2023 के अध्ययन में प्रकाशित किया, जिसमें मापा गया कि अफ्रीकी देशों को अतिरिक्त ब्याज भुगतान और वित्त पोषण की हानि के कारण क्या खोता है क्योंकि उनकी संप्रभु क्रेडिट रेटिंग उनके अंतर्निहित मूलभूत तत्वों से कम है।
अधिक चार्ज का तंत्र
अफ्रीकी संप्रभु बांड वर्तमान में डॉलर-निर्धारित ऋण पर औसत उपज 9.1% ले जाते हैं।
लैटिन अमेरिका के लिए समकक्ष आंकड़ा 6.5% है।
उभरते एशिया के लिए, यह 4.7% है।
वैश्विक स्तर पर समान रूप से रेटेड संप्रभु समकक्षों के बीच, UNDP द्वारा स्वतंत्र विश्लेषण पाया गया कि अफ्रीकी जारीकर्ता बांड स्प्रेड में 100 से 260 आधार अंक अधिक भुगतान करते हैं — एक प्रीमियम जिसे पूरी तरह से राजकोषीय प्रदर्शन, ऋण-से-जीडीपी अनुपात, या विकास की प्रवृत्तियों द्वारा समझाया नहीं जा सकता।
संदर्भ के लिए, WAEMU सदस्य राज्यों ने 2025 में 4.1% के बजट घाटे के साथ 6.7% क्षेत्रीय जीडीपी वृद्धि हासिल की। कई पूर्वी अफ्रीकी अर्थव्यवस्थाओं ने लगातार वर्षों तक तुलनीय लैटिन अमेरिकी संप्रभुओं की तुलना में तेज वृद्धि दर्ज की है।
उनके उधारी लागत में निहित जोखिम प्रीमियम उस प्रदर्शन का ट्रैक नहीं करता।
