74,5 miljardin dollarin sakko
Kolme arviointitoimistoa, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä Afrikasta, päättää, mitä afrikkalaisen pääoman kustannukset ovat — ja luku on puolustamaton.
Kolme arviointitoimistoa, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä Afrikasta, päättää, mitä afrikkalaisen pääoman kustannukset ovat — ja luku on puolustamaton.
Neljäkymmentä kaksi Afrikan 55 kansasta ei omaa investointiluokitusta mistään kolmesta hallitsevasta globaalista luottoluokituslaitoksesta.
Vain kolme 34 maasta, joita Moody's, Standard & Poor's tai Fitch arvioi aktiivisesti, omaa tällä hetkellä investointiluokituksen: Botswana, Mauritius ja Marokko.
Jäljelle jäävät 31 arvioitua kansaa luokitellaan spekulatiivisiksi — tai markkinakielellä, roskaluokkaan.
Lisäksi 38% mantereesta ei ole lainkaan arvioitu.
Seuraus ei ole abstrakti. Se on 74,5 miljardia dollaria vuodessa.
Tämä on luku, jonka Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma julkaisi vuonna 2023 tutkimuksessa, joka mittasi, mitä Afrikan maat menettävät ylimääräisissä korkomaksuissa ja menetyksissä rahoituksesta, koska niiden valtion luottoluokitukset ovat alhaisemmat kuin niiden perusfundamentit oikeuttavat.
Afrikan valtionlainat tuottavat tällä hetkellä keskimäärin 9,1% tuottoa dollarimääräiselle velalle.
Vastaava luku Latinalaisessa Amerikassa on 6,5%.
Kehiessä Aasiassa se on 4,7%.
Samankaltaisesti arvioitujen valtionlainojen osalta globaalisti, YK:n kehitysohjelman riippumaton analyysi havaitsi, että afrikkalaiset liikkeeseenlaskijat maksavat 100–260 korkopistettä enemmän joukkovelkakirjalainoissa — lisämaksu, jota ei voida täysin selittää taloudellisella suorituskyvyllä, velan ja BKT:n suhteilla tai kasvupolkuilla.
WAEMU:n jäsenvaltioilla, vertailun vuoksi, oli 6,7% alueellinen BKT:n kasvu vuonna 2025, vaikka budjettivaje oli 4,1%. Useat Itä-Afrikan taloudet ovat saavuttaneet nopeampaa kasvua kuin vertailukelpoiset Latinalaisen Amerikan valtiot peräkkäisinä vuosina.
Niiden lainakustannuksiin sisältyvä riskipreemio ei seuraa tätä suorituskykyä.