美联储在9比3的投票中将联邦基金利率维持在3.5%至3.75%
联邦公开市场委员会以9-3的投票结果将联邦基金目标区间维持在3.5%到3.75%,哈马克、卡什卡里和洛根对此表示反对,主张加息25个基点。
联邦公开市场委员会以9-3的投票结果将联邦基金目标区间维持在3.5%到3.75%,哈马克、卡什卡里和洛根对此表示反对,主张加息25个基点。
联邦公开市场委员会在七月会议结束时将联邦基金利率的目标区间维持在3-1/2到3-3/4个百分点,但投票结果改变了今年余下时间的分析图景。
FOMC的十二名投票成员中有三位——克利夫兰联邦储备银行行长Beth M. Hammack、明尼阿波利斯联邦储备银行行长Neel Kashkari和达拉斯联邦储备银行行长Lorie K. Logan——投票支持将区间提高25个基点。
在一次维持利率的会议上出现三位同时持鹰派异议的情况是罕见的;上一次类似的情况是在2000年代中期的紧缩辩论中。
该声明将经济框架描述为根本强劲。
经济活动“尽管存在部分由于中东冲突造成的高度不确定性,仍在稳健增长。”
生产率增长和资本投资被描述为强劲。
劳动市场条件依然稳健。然而,通货膨胀仍然“相对于2%的目标高企,部分反映了包括能源在内的供应冲击”——这一句子直接对应于异议。
两个操作性影响显而易见。
首先,委员会公开承认与中东冲突相关的能源驱动的通货膨胀渠道——这种供应冲击的框架,历史上,中央银行倾向于“视而不见”。
在声明中提及这一点表明FOMC正在为市场准备供应冲击通货膨胀可能迫使进一步行动的可能性。
其次,异议集团并非边缘化:两位地区储备银行行长(Kashkari、Logan)加上克利夫兰联邦储备银行行长(Hammack)共同覆盖了三个联邦储备区,并代表了委员会预测基础设施的相当大一部分。
九月的基本情况不再是“降息或维持”。现在是“维持或加息”,委员会中已经有相当数量的成员公开表示希望收紧政策。
持有浮动利率风险的运营商——商业房地产夹层债务、私人信贷循环贷款、小企业贷款——应在九月的资金利率为3-3/4到4个百分点的情况下进行压力测试,而不仅仅是当前区间。
企业价值以与前端利率相关的利率折现的创始人,应模拟一个场景,即终端利率在未来的时间内高于期货曲线当前所暗示的水平。
FOMC本周没有发出降息的信号;它发出了一个断层线的信号。
证券交易委员会在其执法部门内建立了一个专门的零售欺诈工作组,根据SEC的公告。
该小组由Kate E. Zoladz(洛杉矶办公室区域主任)和Kim Frederick(丹佛办公室区域主任)共同领导。
其任务涵盖四个执法优先事项:提供欺诈、拉高出货骗局、市场操纵,以及投资顾问和经纪交易商的职责违反。
这一举措是一个结构性声明,而非修辞性声明。
成立一个有两个区域主任作为共同负责人命名的工作组,集中机构注意力于面向零售的行为,并创建一个在接下来的几个检查周期中将持续的持久执法渠道。
主席Paul S. Atkins将这一倡议框架描述为“回归执法计划的核心价值和原则”,这一表述表明执法优先事项向核心反欺诈案件工作重新平衡,而非附带理论。